jueves, 19 de julio de 2018

Millennials: la edad de derecho

julio 19, 2018 0

Mientras que Vieno Vehko se identifica con la carga de la deuda de matrícula de la generación del milenio, también le cuesta respetar a un grupo que no lee críticamente ni se responsabiliza por su aprendizaje.
Ilustración de un profesor sentado con un estudiante
Fuente: Daniel Mitchell
¡Estoy tan perdido! Tu curso es muy confuso Como que, realmente no tengo idea de qué hacer y, estoy listo para simplemente llorar y, como, abandonar este curso loco ".
Susie, una especialización en educación, parpadeó, pero no llovió; ella solo siguió mirándome con sus elaborados ojos marrones. Me había enviado un mensaje de texto el día anterior sobre lo estresado que estaba con mi curso, y la había invitado a venir a mi oficina a su gusto. Pero este no fue un gran comienzo para nuestro corazón a corazón.
Por supuesto, me sentí terrible; las lágrimas incluso vinieron a mis ojos. "Susie", le dije, "eres una estudiante maravillosa". Eres brillante y ambicioso y haces el trabajo; ¿Qué puedo hacer para ayudarte? "
"Bueno, no puedo hacer el trabajo", respondió ella. "Este formato de plan de lección es estúpido, y la asignación léxica no tiene sentido; No sé a qué te refieres cuando dices "analizar un artículo léxico". ¿Qué significa léxico , de todos modos?
Lo primero que pensé fue preguntarle si tenía alguna idea de cómo usar un diccionario, pero me contuve a mí misma de mostrar algo más que compasión.
"Susie", dije, " léxico significa palabra o vocabulario . ¿Has leído las instrucciones?
Ella cubrió. "Todo es tan confuso, ¿qué es exactamente lo que quieres que haga? No sé qué significa un elemento gramatical de análisis , o, como, qué es una palabra de función ... Al igual, esto es demasiado difícil, y el plan de la lección, es una locura: como, realmente desorganizado ".
Respiré profundamente y acompañé a Susie a través de las tareas, disculpándome por su confusión. Al final de la reunión, prometí que volvería a mirar las instrucciones. "Envíame un correo electrónico con lo que crees que hará que sea más fácil de comprender", le dije.
Ella asintió con la cabeza, pero sabía que no recibiría ningún correo electrónico. Susie estaba tomando mi curso en línea, pero nunca asistió a las sesiones de estudio cara a cara opcionales que yo había organizado, a costa de mucho trabajo adicional para mí, porque quería que todos tuvieran éxito. Ella me dijo que no tenía el tiempo o la inclinación para aparecer.
Al igual que muchos de mis estudiantes, Susie toma 18-21 horas de crédito por semestre porque cuesta lo mismo que tomar de 12 a 21 horas. Ella espera graduarse con la menor deuda posible. Pero los estudiantes que toman este enfoque a menudo terminan metiendo demasiados cursos en un horario que también incluye hacer hasta 40 horas de trabajo remunerado a la semana, sin mencionar las tres horas diarias de Netflix obligatorias y un número similar para las redes sociales y redes sociales. saliendo con amigos. Sobrecargados y estresados, estos estudiantes no pueden enfocarse en sus tareas académicas.
Tampoco ven el sentido de hacerlo. Los millennials estadounidenses no ven la universidad como un lugar para aprender; más bien, lo ven como un lugar para obtener un tipo de tatuaje "Estoy certificado e inteligente" que les da derecho a comenzar su búsqueda profesional del Sueño Americano, y comienzan a pagar los $ 140,000 de deuda que he conocido en algún momento. y estudiantes de doctorado para entrar.
Pero si los estudiantes milenarios se sienten engañados cuando se les pide que se pongan de pie en la biblioteca, me siento engañado al tener que preguntarles. Pasé una década de mi vida avanzada preparándome para un trabajo que pensé involucraría el entrenamiento de personas para pensar. Sin embargo, pronto me di cuenta de que esto no es lo que se espera de mí en absoluto. La descripción tácita del trabajo del académico estadounidense moderno es mantener a los estudiantes en sus cursos y asegurarse de que se gradúen, ya sea que aprendan algo o no. La universidad moderna es una fábrica, no un invernadero.
Este hecho está subrayado en cada reunión de la facultad de mi universidad pública de investigación del Medio Oeste. Nuestros auges decanos: "La inscripción ha bajado un 20 por ciento, amigos; si quieres que nuestra universidad sobreviva, ¡asegúrate de unirte a las campañas voluntarias de reclutamiento de los sábados! ". Un comité al que asisto decidió bajar el promedio de calificaciones requerido para ingresar a la escuela secundaria, y ofrecer a los estudiantes la opción de entrevistas en video en lugar de enfrentar.
Esto también se adapta a los académicos. Muchos profesores titulares no están dispuestos a dar su tiempo para acompañar a los estudiantes que visitan la universidad y no podemos pedirle a los adjuntos mucho más numerosos que lo hagan porque aunque sus condiciones laborales precarias los hacen menos propensos a quejarse, el hecho de que les paga el curso no les da incentivos para formar parte de comités o participar en campañas de reclutamiento.
Eso deja al personal de la pista que no es de tenencia como yo, tanto para tirar del carro como para sacar los puestos.
Los estudiantes también sufren en este sistema. Tomemos a Louis, un apuesto joven negro de veintitantos años, que viene a clase con un pañuelo negro y una chaqueta de cuero. Tiene un aura tan dulce y reitera regularmente, con su voz suave, que quiere ser maestro y trabajar en escuelas del centro de la ciudad: su vecindario. Él escucha cuando hablo, y piensa antes de responder. Pero está a punto de fallar en mi curso porque no hace el trabajo. ¿Por qué? Tiene una pequeña empresa de mudanzas y conduce por todo el estado, transportando muebles y moviendo gente. Él trabaja cada vez que consigue un concierto; él tiene que comer y pagar la matrícula. Está tan ocupado este semestre que no tiene tiempo para aparecer por nada, y mucho menos horas de oficina.
Luego está Yusef. A mis colegas les gusta porque es jovial, les trae pequeños obsequios y se presenta a la mayoría de sus clases. Yusef es un hombre saudita de poco más de treinta años, con esposa e hijos aquí en la ciudad. Y él es ambicioso. El trabajo que me envía en formato de video es definitivamente suyo, pero las asignaciones de texto que envía son sofisticadas y sin errores, y definitivamente no son suyas.
Todos sabemos que nuestra universidad necesita estudiantes internacionales porque pagan mucho más dinero que los residentes. Ninguna universidad quiere que ningún estudiante internacional se vaya, ya que la inscripción entrante desde fuera de EE. UU. Se ha reducido drásticamente debido a las regulaciones de la visa y al ambiente creado por nuestro actual presidente. Yusef aparece durante 10 minutos aquí y allá, con una sonrisa y un regalo, y luego despega. En su cultura, el encanto y pequeños trozos de trabajo son suficientes para obtener un título.
Luego está Stephen, un entrenador de lectoescritura que trabaja bien, siempre bien vestido, pero inflado de orgullo porque ya tiene un buen trabajo y una esposa que gana mucho dinero. Stephen fue inicialmente alguien a quien esperaba enseñar; fue respetuoso, hizo el trabajo y ofreció grandes preguntas. Pero cuando llegó el momento de comentar el borrador de su investigación, se puso loco. Me acusó de no saber cómo editar, de atacar personalmente su periódico y de señalarlo porque, como profesional, me hizo sentir amenazado. Su ira casi me dejó boquiabierto cuando llegó a horas de oficina.
Me mantuve tranquilo y solo le hice una serie de preguntas. Sus respuestas me llevaron a comprender que nadie le había dicho a Stephen que no era más que un alumno talentoso y superior. Y por qué no, era alfabetizado, clase media alta, blanco, masculino y estudioso. Durante toda la escuela se había comportado y escuchado y había hecho lo que sus maestros le pedían. Incluso en la universidad, sus instructores no lo habían desafiado a ir más allá de sus niveles actuales de competencia, porque mediocre era lo suficientemente seguro y bueno. En mi entusiasmo, mi error había sido pedirle que revisara cuidadosamente y organizara un trabajo para que su estructura cumpliera con mis propios estándares académicos.
Un estudiante conduciendo un camión de mudanzas
Ha habido muchos ataques milenarios en las noticias recientemente. También hay mucho en privado, entre la facultad; todos mis colegas informan experiencias similares a las mías.
Algunos replican que mi generación debería salir de su altura y trabajar más duro para comprender cuánto más jóvenes lo tienen en estos días. Y traté de mostrar algo de empatía y comprensión. Conozco el dilema de los millennials con la deuda de matrícula; Siento su dolor Pero sigue siendo realmente difícil para mí respetarlos como estudiantes, como académicos potenciales y como pensadores.
Otra razón para esto es Linda. Una mujer en sus últimos años cincuenta, Linda es lo que llamamos un estudiante de la última etapa de la vida. Y ella es fenomenal. Ella puede leer y seguir instrucciones. Ella no tiene problemas con nada, ya sea interacción cara a cara o cursos en línea. A ella le gusta el diseño del curso y la carga de trabajo. Incluso me agradece por cada crítica y quiere analizar su trabajo más a fondo. La facilidad con la que ella negocia cada tarea y la revisión requerida parece casi demasiado buena para ser verdad dado que nunca antes ha tomado un curso en línea, carece de capacitación previa en lingüística y es una madre y abuela ocupada que trabaja. Me pregunto si compartimos una especie de cerebro generacionalmente afín, y su desempeño me hace preguntarme aún más por qué los milenarios hacen un clima tan pesado de estudio. Están acostumbrados al trabajo en línea;
Tentativamente, mis conclusiones se centran en la persona milenaria. Para volver a Susie, la culpable, la quejosa y la vergüenza, se está entrenando para ser maestra, pero parece incapaz de asumir la responsabilidad de su propio aprendizaje. Se siente con derecho, y me ve como una persona de servicio: una especie de empleado académico. Sí, tengo un largo historial, pero en mi día nunca soñé con solicitar una hora de oficina y culpar a un profesor porque no entendía la terminología.
Estaba claro que Susie no había leído el plan de estudios o las instrucciones de asignación; en todo caso, ella había robado algunas cosas en el módulo y luego se sintió frustrada y enojada. Pero su trastorno emocional, en su mente, era válido, y, para aliviar su ansiedad y tranquilizarse, cambió la carga de su insuficiencia sobre mis cansados ​​hombros. Usó las palabras mágicas en las que pienso abandonar el curso porque sabía que todos los académicos modernos viven con miedo de ellos.
Para ser honesto, no debería haber aceptado esa carga. Pero lo hice, no solo por temor a una bofetada en las muñecas de mis superiores, sino también porque no me gustan los arrebatos emocionales; Esperaba que, en calma, Susie se iría y haría algún trabajo, o al menos simplemente se iría. Tampoco me gusta que me consideren un mal maestro. Lo que es más importante, no me gusta renunciar a los jóvenes, especialmente a los que planean ser los futuros maestros. Pero es terriblemente desalentador conocer a las Susie de este mundo.
En cuanto a Louis, estoy perdido. Su intento de hacer malabarismos con más de 40 horas de trabajo remunerado con una carga académica completa es una locura en mis ojos. Puedo aceptar sus últimas entregas con la esperanza de que finalmente pueda entregar algo que pase por alto, pero no puedo ayudarlo a equilibrar su vida, y siento que me está jugando como un toque suave. Sin embargo, su caso me pone triste: después de todo, es él quien sufre sus elecciones al final.
Le sugerí que solicite una ayudantía de enseñanza Fulbright en inglés, para que pueda ir al extranjero y ver cómo viven otros. Al menos ampliaría sus horizontes. Sin embargo, tales premios requieren una clara demostración de competencia para expresar ideas en forma impresa. No estoy seguro de que Louis pueda hacer frente a ese desafío, especialmente después de un largo día de conducción.
Conozco ese requisito porque yo también solicité recientemente un premio Fulbright: ir a Estonia. Pasé mucho tiempo enseñando en el extranjero en mi carrera anterior, y no puedo acostumbrarme a la actitud de los estudiantes estadounidenses. Stephen, en caso de que te lo preguntes, obtuvo su A. Su orgullo fue restaurado. Pero mis interacciones con él solo profundizaron mi sensación de que la suya es una generación que simplemente no puedo enseñar.
Los Millennials no leen. No piensan tan críticamente como podrían. Y no les interesa aprender por aprender. Ellos quieren el sueño. Se endeudarán para obtener el título que creen que les ayudará a lograrlo, pero han perdido el respeto por el conocimiento, el rigor y el duro trabajo intelectual. Trabajar entre esos cachorros con derecho me hace sentir como un ornitorrinco académico fuera del agua.
Read more...

Las etiquetas 'Made In' más respetadas del mundo

julio 19, 2018 0
People walk past a Zara store in Barcelona June 13, 2012. Spain's Inditex SA, the world's largest clothes retailer, bucked Europe's financial crisis with a sharp rise in quarterly earnings by pleasing fashion-hungry shoppers in Asia and cash-strapped consumers on its home continent. The owner of Zara stores and seven other brands including upmarket Massimo Dutti beat forecasts on Wednesday with a 30 percent rise in first-quarter net profit to 432 million euros ($538 million) and sales of 3.4 billion. A Reuters poll had forecast net profit of 383.4 million euros and sales of 3.3 billion. REUTERS/Albert Gea (SPAIN - Tags: BUSINESS TEXTILE) - GM2E86D1PYF01
Cuando miras la etiqueta de tu camisa y dice "Hecho en Bangladesh", ¿qué significa para ti?
La mayoría de las personas tienen una idea de la reputación de cada país. La misma camiseta de Bangladesh proveniente de Alemania o Brasil podría evocar diferentes percepciones para un consumidor, y en conjunto, estos puntos de vista tienen un impacto sustancial en el éxito de los productos en los mercados internacionales.
El gráfico de hoy muestra los resultados de encuestas de 43,034 personas en 52 países sobre sus percepciones sobre productos de varios países de origen. Según Statista, que compiló el índice Made-in-Country (MICI), cada persona evaluó tres países, lo cual supone un total de 129,102 evaluaciones individuales.
Estos son las 10 países que obtuvieron el puntaje más alto de la lista: también hemos incluido las principales exportaciones de cada país para una referencia adicional:
Los países europeos generalmente tenían la mejor reputación, con Alemania ocupando el lugar número 1 en general y Suiza detrás.
Read more...

martes, 13 de marzo de 2018

El inglés que descubrió los tintes sintéticos por accidente y revolucionó la química - William Henry Perkin

marzo 13, 2018 0
William Henry Perkin (centro) trabajando en el colorante sintético que bautizó como "malveína". (Imagen: Fundación del Patrimonio Químico)


Image captionWilliam Henry Perkin (centro) trabajando en su laboratorio en el colorante sintético que bautizó como "malveína". (Imagen: Fundación del Patrimonio Químico)

En 1856 un adolescente llamado William Henry Perkin trabajaba en su laboratorio casero con la ambiciosa meta de encontrar un tratamiento para la malaria.
Esta enfermedad, que entonces significaba un enorme problema para los exploradores europeos, se trataba con medicamentos a base de quinina, un compuesto que solo podía extraerse de plantas provenientes de Sudamérica.
Perkin buscaba crear una fuente más barata y confiable que la quinina, pero el experimento salió mal. Al menos desde el punto de vista médico.
Lo que el londinense de 18 años obtuvo fue un líquido oscuro cuyo residuo parecía teñir de púrpura todo lo que tocaba.
Entonces, hizo lo que toda mente curiosa haría: investigar las propiedades de su "error".

La "década malva"

Tras varias pruebas, Perkin mezcló su extracto con petróleo y etanol, y según la leyenda, probó su desarrollo en unas pantaletas de seda blancas de su hermana.


William Henry Perkin (1838 - 1907)Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionWilliam Henry Perkin nació hace 180 años en Londres y desde muy joven mostró un interés en la química.

El blanco se tiñó de un color púrpura mucho más intenso que el que hasta aquel entonces se podía obtener de forma natural usando la mucosa de una especie de caracoles marinos.
El joven llamó a su colorante "malveína", un color que hoy en día suele ser descrito como "malva" o incluso "púrpura de Perkin", en honor al inventor nacido hace 180 años.
"Tras su descubrimiento, se centró en patentar, fabricar y comercializar este colorante púrpura", explica Google en el doodle de este lunes que homenajea a Perkin.
Este primer tinte sintético no solo era más intenso que el natural, sino que además daba paso a una producción masiva y más barata del colorante justo en plena expansión de la industria textil.


Doodle de William Henry Perkin (Foto: Google)
Image captionEste lunes el "doodle" del buscador de Google recuerda el 180° aniversario del nacimiento de Perkin. (Foto: Google)

No obstante, el tono malva explotó en popularidad cuando la reina Victoria de Inglaterra concurrió a la boda de su hija con un vestido de seda teñido de este particular color.
Tan extendido sería su uso en Londres que los años 1890 pasarían a ser conocidos la "década malva".

Mucho más que un color

El invento de Perkin dio inicio a la fabricación de vibrantes tintes sintéticos que supuso una revolución para la industria textil y que, desde entonces, se ha convertido en una industria de miles de millones de dólares en todo el mundo.
En lo social, la "malveína" supuso la caída de barreras de clase en la producción masiva de indumentaria, pues ni el púrpura de la realeza le era ya exclusivo.
Pero los cambios en la moda fueron apenas el inicio de una transformación mucho mayor.
Según dijo a la BBC el renombrado físico inglés Brian Cox, "Perkin aceleró la decadencia de la química orgánica y dio inicio a una nueva era de productos sintéticos, desde plásticos hasta perfumes y medicinas".

Sir William Henry Perkin, creador de tintes y perfumes

Su trabajo continuó dando grandes resultados y ofreciendo importantes descubrimientos a la Química

El químico británico Sir William Henry Perkin descubrió accidentalmente la "malveína", el primer tinte sintético. Su experimentación continua condujo al descubrimiento de un método para cambiar la estructura de los compuestos orgánicos en su nivel molecular. Gracias a este proceso, conocido como Síntesis Perkin, produjo una cumarina, un perfume sintético con un agradable olor a vainilla.
Junto con su padre y hermano, fundó una fábrica para producir estos tintes. Perkin no sólo realizó el descubrimiento que lo hizo posible, sino que también organizó la fábrica, obtuvo el capital necesario, realizó labores comerciales y de venta y aplicó diversas mejoras técnicas en el proceso industrial. A los 21 años ya era millonario gracias a que el color púrpura, que desde tiempos antiguos simbolizaba la realeza, tuvo muy buena acogida.
En plena Revolución Industrial, el químico y empresario de éxito había creado una nueva industria, la química. Tanto fue su éxito que en la época contaban que el color del río variaba según los vertidos de la fábrica, y de esta forma se podía saber qué estaba produciendo ese día con solo mirar las aguas, si tinte o perfume.
Su trabajo continuó dando grandes resultados y ofreciendo importantes descubrimientos a la Química. En 1878 halló la que sería conocida como Reacción de Perkin, un método para obtener ácidos grasos no saturados.
En 1906, se estableció la Medalla de Perkin para conmemorar el 50 aniversario de su primer descubrimiento y, desde entonces, se entrega cada año a la mejor aportación de la química industrial.
Read more...

jueves, 18 de enero de 2018

Caso sobre competencia entre marcas de muñecas: Mattel v. MGA Entertainment Exposed Barbie's, lo que no se conoce

enero 18, 2018 0
Una batalla por la propiedad intelectual sobre dos muñecas pone el foco en la competencia del mercado, encuentra Laura Frost

Mucho antes de Safe y Carol , el director Todd Haynes hizo una biografía de 43 minutos sobre la cantante Karen Carpenter, quien murió de anorexia a los 32. En Superstar: The Karen Carpenter Story(1988), recrea su ascenso a la fama y el descenso al hambre. escenificando el drama con muñecas Barbie. A medida que Carpenter se desperdicia, su ya delgado avatar Barbie se vuelve cada vez más esquelético. El fabricante de Barbie, el gigante del juguete Mattel, no estaba contento con Superstar y advirtió a Haynes sobre la infracción de los derechos de autor, pero el asunto nunca se intensificó porque otra entidad se estaba preparando para llevarlo a los tribunales. Haynes no se había molestado en obtener el permiso de la finca Carpenter para su banda sonora. Por lo tanto, superestrellaLas escenas de Barbie, la enamorada de Estados Unidos, purgas y hambrunas, nunca tuvieron un estreno comercial.
Barbie, que debutó en 1959, es una de las franquicias de muñecas más exitosas de la historia y también una de las más controvertidas. Ya sea que haya sido criticada por su figura increíblemente adorable o por su superficial superficialidad blanca, Barbie ha tenido más que su cuota de detractores. El juez jefe Alex Kozinski lo resumió al juzgar la demanda de Mattel en 2000 contra MCA Records por la canción Barbie Girl de la banda danés-noruega Aqua. Barbie, escribió Kozinski, "ha sido etiquetada como la mujer estadounidense ideal y una tonta ... Con Barbie, Mattel creó no solo un juguete, sino también un ícono cultural".
Es la lucha para preservar la fama, la reputación y la rentabilidad de Barbie que Orly Lobel rastrea en su cautivador libro You Do not Own Me . Una profesora de derecho de la Universidad de San Diego , documenta meticulosamente "el litigio más largo y más acalorado en la industria del muñeco de muñecas y muñecas". El lanzamiento de MGA en 2001 de una nueva muñeca, Bratz, dio lugar a una década de litigios tumultuosos, con Mattel quejándose de un "genocidio de Barbie liderado por un rival".
You Do not Own Me es un estudio de caso ampliado que es fascinante y consecuente gracias a la habilidad de contar historias de Lobel. A través de sus descripciones de extravagantes personalidades y escandalosas intrigas corporativas, ella eleva la historia de un caso legal prolongado a un giro de página que levanta un espejo de color de rosa tanto para la cultura de consumo estadounidense como para la mala conducta corporativa.
You Do not Own Me comienza con la historia del nacimiento de Bratz. En 1998, un diseñador de Mattel llamado Carter Bryant se tomó un año de permiso de ausencia. Inspirado por el estilo imaginativo de los estudiantes de secundaria, esbozó una serie de muñecas alegres, juguetonamente caricaturescas, multiétnicas con cabezas y pies de gran tamaño, ojos enormes y labios con bulbo. Bratz vestía ropa urbana atrevida, no los rígidos vestidos de baile y conjuntos de minifalda que Barbie prefería. La frialdad aria vaina de Barbie no era rival para el funky "FrankenBratz" de Bryant.
Cuando Bryant regresó a Mattel, hizo un trato con MGA Entertainment para producir Bratz. El momento no pudo haber sido mejor. "Una nueva generación de chicas ya no estaba interesada en jugar con Barbie", escribe Lobel, y las ventas estaban disminuyendo. Como resultado, "las ventas de Bratz crecieron de 97 millones de dólares en 2001 a mil millones de dólares a fines de 2003". La envejecida "reina del hielo", como Lobel se refiere repetidamente a Barbie, "fue repentinamente destroncada por una muñeca moderna, voluptuosa y multiétnica".
Mattel abofeteó a MGA con una demanda de $ 500 millones (£ 368,7 millones) alegando que la mano de obra de Bryant pertenecía a Mattel. Al igual que la mayoría de los empleados en las empresas estadounidenses, informa Lobel, Bryant "nunca recibió regalías por sus diseños" en Mattel más allá de su salario base. Ella explica que mientras que otros países obligan a las corporaciones a darles a los empleados una parte de los beneficios que generan sus invenciones, la ley de los Estados Unidos es anómala al requerir "ninguna recompensa para los empleados inventores".
Aquí Lobel retrocede para contar la oscura historia de Barbie: "Hubo un tiempo en que Barbie era una prostituta alemana". En 1956, Ruth Handler, esposa de un cofundador de Mattel, viajaba a Alemania y descubrió una muñeca sexy llamada Bild Lilli. , basado en un personaje de dibujos animados de oro que subió de tono. Handler contrabandeó a varios Bild Lillis a Estados Unidos y persuadió a Mattel para que produjera imitaciones. Barbie, afirma Lobel, fue "la primera muñeca de aspecto adulto para adultos fabricada en masa" en los EE. UU. Sin embargo, las similitudes con el doppelgänger alemán eran inconfundibles, y "la propiedad sobre Barbie fue impugnada desde su lanzamiento". Mattel compró el titular de la patente alemana de Bild Lilli, y el resto es historia. Como comenta Lobel: "Al igual que los amantes más celosos a menudo son los más infieles, los comienzos de Mattel están inconfundiblemente contaminados por una disputa de propiedad intelectual".
Mattel se tomó el trabajo de presentar a Barbie "como un modelo a seguir", tener una vida activa (peinarse, hacer helados) y contar con "más de 150 carreras en su currículum", incluyendo enfermera, estrella de rock, chef de magdalenas, veterinario, instructor de aeróbic y oficial de policía, que actúa como un "agente de cambio para las niñas", según el sitio web de Mattel. Derribando la imagen cachonda de Bild Lilli, Lobel escribe, Barbie "se convirtió en el ícono de la generación yo".
En el transcurso de su libro, Lobel instruye a sus lectores sobre los pormenores de la ley de patentes, infracción de derechos de autor, uso justo y cómo los tribunales de EE. UU. Buscan equilibrar la propiedad con el derecho de la Primera Enmienda a la libertad de expresión. Legalmente, explica, "puede utilizar un trabajo protegido por derechos de autor sin el permiso del propietario si el uso es para un propósito 'transformativo', como comentar, criticar o parodiar el trabajo". Más específicamente, "los tribunales han decidido que la parodia es un uso justo, pero la sátira no lo es". Así que Barbie Girl fue considerada de uso legítimo, al igual que Star Ballz , una parodia pornográfica de Star Wars , para consternación de LucasFilm.
El primer juicio federal con jurado de la saga Barbie versus Bratz, en 2008, concluyó que Mattel era dueña del trabajo de Bryant. Dos años más tarde, sin embargo, Kozinski, un juez del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito, anuló esa decisión. El relato de Lobel de esta parte del caso es estelar, con hábiles explicaciones del contrato y la ley de derechos de autor, así como un animado esbozo del "colorido" Kozinski, a quien llama "campeón de la cultura libre de los Estados Unidos", con un perverso sentido del humor .
Kozinski devolvió el caso a la corte del distrito federal para un segundo juicio con jurado. Esta vez las cosas fueron por el camino de MGA. El mal comportamiento de Mattel, como intimidar a sus competidores y espionaje corporativo ilegal en ferias de juguetes, salió a la luz. "Barbie no 'juega bien' con otros (particularmente con sus competidores)", le dijeron los abogados de MGA al jurado.
Finalmente, prevaleció MGA, pero el momento apenas fue victorioso. Después de 10 años viciosos y costosos en la corte, Lobel concluye, "todos perdieron", especialmente Carter Bryant, el inventor de Bratz, que se aleja cada vez más del producto del que era responsable.
En última instancia, You Do not Own Me tiene menos que ver con el significado cultural de Barbie que con el panorama de la competencia del mercado libre estadounidense y la ley de propiedad intelectual. En el epílogo del libro, Lobel se aleja de toylandland: "Nosotros, como sociedad, tenemos una opción. Podemos elegir promover el dinamismo del mercado o permitir un mercado de poder concentrado. Podemos crear espacios compartidos para la creatividad o permitir que un puñado de empresas para acumular imaginario cultural.”Puntos Lobel a unas pocas empresas que están haciendo la innovación más gratificante para los empleados, pero cuando se le pregunta“¿La hiper-actual de la protección de la propiedad intelectual promover más ¿La innovación o la perversamente lo impiden? "Está claro que ella está a favor de dar crédito donde se debe crédito.
A pesar de haber perdido su ventaja, Barbie todavía es noticia, como cuando Mattel el año pasado produjo una Barbie basada en el esgrimista olímpico musulmán Ibtihaj Muhammad, completa con hijab. Y la carrera del año de Mattel Barbie nunca deja de atraer la atención de los medios.
Desde que se publicó el libro de Lobel, ha habido más noticias sobre los jugadores en el drama. Justo el mes pasado, Kozinski dimitió abruptamente cuando al menos 15 mujeres lo acusaron de conducta sexual inapropiada. Quizás la carrera profesional de Barbie del año 2018 debería ser un abogado de discriminación: "#MeToo Barbie"? Es hora de hacer de Barbie un verdadero modelo a seguir.
Laura Frost es una escritora y crítica cultural que anteriormente fue profesora de literatura tanto en la Universidad de Yale como en The New School en Nueva York. También es autora de The Problem with Pleasure: Modernism and Its Discontents (2015).
Tu no me posees :  cómo Mattel v. MGA Entertainment expuso el lado oscuro de Barbie Por Orly Lobel Norton, 304pp, £ 20.00 ISBN 9780393254075 Publicado el 2 de enero de 2018

Orly Lobel

El autor

Orly Lobel, profesor de derecho en la Universidad de San Diego , nació en Tel Aviv. Estudió leyes en la Universidad de Tel Aviv y luego trabajó en el Tribunal Supremo de Israel antes de cursar estudios de doctorado en la Facultad de Derecho de Harvard y una beca en la Escuela de Gobierno Kennedy de Harvard. Al estudiar la ley en dos países, ella cree que "me permitió ser más crítico con nuestros sistemas legales, entendiendo intuitivamente que nuestras regulaciones no son ni naturales ni apolíticas".
Cuando todavía era joven, recuerda Lobel, "se convirtió inadvertidamente en una crítica feminista de la industria del juguete ... cuando mi madre, que es una reconocida profesora de psicología, me filmó en sus videos de investigación jugando con juguetes estereotípicos para niños (camiones, Lego) y juguetes para niñas ( Barbie, tiaras) y mostró estos videos en todo el mundo para estudiar el desarrollo de género ".
En su trabajo reciente, Lobel se propuso contar historias "convincentes" que hacen que mi investigación y los argumentos académicos sean accesibles para una audiencia más amplia. Todos estamos afectados por las leyes del trabajo [y] los contratos relativos a la propiedad de las ideas, pero la mayoría de nosotros no piensa en cómo afectan nuestras vidas hasta que las cosas van terriblemente mal ... El drama judicial y la calidad cinematográfica de [la propiedad intelectual de Bratz disputa] lo hizo perfecto para el libro: es un thriller legal entretenido, pero también es una historia real que nos enseña sobre mercados, cultura y cómo la innovación ocurre en entornos creativos.
"La propiedad intelectual se promulgó con un propósito", continúa Lobel. "Desde las primeras leyes británicas sobre patentes, derechos de autor, marcas registradas y secretos comerciales, se entendía que el objetivo era promover el progreso en las artes y las ciencias otorgando monopolios temporales sobre el conocimiento. Pero si los objetivos son subvertidos por definiciones excesivas de qué ideas pueden ser propiedad y la ley puede ser utilizada como un martillo contra la nueva competencia, tenemos que poner límites a estas leyes ".

Read more...